Какие статьи нужны Интернету?

Статьи должны обязательно содержать какую-то информацию, интересную пользователям.

Именно информацию люди ищут в Интернете прежде всего. "Как похудеть", "что такое лизинг", "когда Галкин женится на Пугачевой", "как заработать миллион" - и тому подобное.

Если вы напишите статью о том, как некий чувак заработал миллион долларов на своем блоге, у вас есть шанс, что вашу статью в Интернете найдут и оценят (даже если вы ее напишите не очень аккуратно).

Если же вы будете писать о том, что небо хмуро, а тетрадки в клеточку - вас никто не будет читать (ну, кроме вашей мамы, возможно). Потому что это никому не интересно.

Статьи должны быть желательно краткие.

Почему краткие? Потому что длинные статьи почти никто не читает до конца. Юзеру нужно многое успеть: посетить еще с десяток сайтов, ответить на кучу писем, пообщаться в чате с друзьями и знакомыми, послушать музыку и т.п. Он не будет долго смотреть на вашу страницу, поэтому вам нужно донести до него основную мысль в пределах одной страницы.

Нет, бывают, конечно, популярными объемные обзорные аналитические статьи, но читают их не все. И написать такую статью может не каждый (для этого нужно обладать специальными знаниями, объемным мышлением, логикой, усидчивостью и любовью к многократному редактированию), и не на всяком сайте такие статьи будут смотреться.

Начинающему автору лучше не браться за длинные обзорные статьи, они у него могут не получиться (где-нибудь вы напортачите: информацию не полностью раскроете, логику нарушите или просто наскучите читателю своей заумностью). Пишите такие статьи только тогда, когда не сможете их не писать.

Пишите просто, как говорите. Никаких сложных конструкций, витиеватых выражений. Простые ясные предложения. Ваша информация должна бить прямо в цель, а не доходить до читателя сложными обходными путями.

Я недавно купила книгу с востребованным названием "E-mail маркетинг работает!". Но так и не смогла прочитать ее до конца. Она полна длинных и сложных фраз, смысл которых я не схватываю с первого раза, например: "Недостаток того, что наши маркетинговые сообщения неинтересны получателю, проявляется не только и не столько в раздражающем факторе". Почему бы не написать просто: "Наши маркетинговые сообщения раздражают получателей"? Когда читатель будет спотыкаться на ваших сложных конструкциях, он тоже будет раздражаться.

Пишите грамотно.

Грамотность в Интернете стоит не на первом месте. Но отсутствие грамотности всегда бросается в глаза. Поэтому по возможности пишите грамотно (проверяйте текст спеллчекером или глазами своих более грамотных товарищей).

Есть у нас один гуру, который в своих статьях уже несколько лет делает одну и ту же грубейшую ошибку. Я когда ее вижу, не могу читать его тексты серьезно. Так что имейте в виду: отсутствие грамотности - это всегда потеря денег и почитателей. (Иногда даже стоит потратиться на профессионального корректора, чтобы так не позориться.)